推行自我聲明與推行認證制度相比較,是一個前進。因為認證依據認證標準有限的指標,妨礙企業全面展示產品和服務的亮點。再者,認證單位依據標準對企業進行現場檢查,與第三方依據企業體現社會責任,追求更高目標發布的自我聲明進行驗證相比,企業積極性的調動會差很多,缺乏爭得上游的榮譽感。更重要的是,要建立社會評價系統,必須先有企業標準自我聲明和綠色產品、服務的自我聲明,才可能根據企業承諾評價企業信用;也只有通過上述自我聲明,也才可能進一步評價企業信譽。ISO導則82要求所有標準都應增加可持續性條款,從企業自我聲明中的綠色條款,也能展現此要求??梢哉f綠色聲明是執行企業信譽公眾在線評價等國際標準的好抓手。
“領跑者”提法值得稱贊,一是因為鼓勵領先,二是因為標準可變,三是因為公眾可鑒,由于是一個動態變化過程,各類產品均有“領跑者”,在每年公布的“領跑者”擂臺上都會有新的面孔出現。正是在企業爭取“領跑者”榮譽的同時,社會和公眾取得實惠。為了使“領跑者”讓人信服,必須有大數據做支撐,有在線評價系統做監督,除了常規抽查數據外,最有力的數據應該是自我聲明,前已述及,這是企業信用、信譽評價的根據。
“自我聲明”和“領跑者”應該成為有機的整體,“自我聲明”為“領跑者”鋪路,本著“沒有最好,只有更好”的原則,實現好上加好,優中選優。沿用認證模式是很難選出某一時段的領跑者的。因為通過認證標準者多者過千,標準指標再全、再多,也覆蓋不了各類創新產品所呈現的不同綠色亮點。通過企業自我聲明的引導,擺脫了認證標準的約束,每類產品都可以充分展現在水效、能效、環保方面的創新和高效,同時補充可作為“領跑者”的參考指標,用更多的檢測數據幫助決策者優選。
做好自我聲明必須突出產品全生命周期環境影響最小化,應以最大限度滿足公眾質量、安全、健康、環保、舒適要求為目標。最基本的聲明要求應包括五個方面,即:設計創新、用料保障、過程清潔、產品亮點、服務承諾。每一方面都應用權威檢測數據做證明,并通過第三方服務機構驗證。
標準化改革在自我聲明領域的初步成就,從質檢總局企業標準自我聲明公眾服務平臺上的近9萬家企業可看出端倪,在此基礎上綠色產品和服務的自我聲明將更為貼近公眾,引導綠色消費??梢灶A期,致力于綠色產品和服務的企業都會通過自我聲明展示綠色,在信用、信譽、可持續性方面執行國際標準,提升服務質量,開拓標準化改革的新領域。
為改變“做搜索的不能僅以給錢多少做排位的標準”的不良傾向,一方面國家有關部門推動“領跑者”制度,另一方面會有眾多自我聲明服務機構助推企業自我聲明,二者相輔相成,讓產品和服務排位做到政府統籌、企業爭先、公眾得利。綠色產品和服務自我聲明將成為推動綠色消費、綠色發展的新抓手。